Segunda atividade para a Turma 5 (PR), prazo: até 17/11/2006.
Na primeira atividade, vocês escreveram um texto onde avaliam o desenvolvimento de seu Projeto de Aprendizagem. A segunda atividade consistem em descobrir quais os critérios que guiaram esta avaliação.
Toda avaliação possui critérios. Ao realizarem a auto-avaliação de seus Projetos de Aprendizagem, você utilizaram algum critério de avaliação, que talvez esteja subentendido no texto. A tarefa é trazer estes critérios à tona.
Análise do momento presencial e à distância;
Interação:
- Interação nos ambientes (sugestões, dicas, dúvidas);
- Colaboração com o outro (auxiliando-o em possíveis dificuldades);
- Envolvimento no grupo;
Produção:
- Capacidade de reflexão e de ir em busca de novas descobertas;
Utilização da ferramenta Wiki:
- Domínio instrumental da ferramenta;
- Organização do espaço destinado às produções (Wiki);
Comments (1)
Anonymous said
at 1:19 am on Dec 13, 2006
Joseane, você listou os seguintes critérios de avaliação para os PAs: "Interação: - Interação nos ambientes (sugestões, dicas, dúvidas); - Colaboração com o outro (auxiliando-o em possíveis dificuldades); - Envolvimento no grupo; Produção: - Capacidade de reflexão e de ir em busca de novas descobertas; Utilização da ferramenta Wiki: - Domínio instrumental da ferramenta; - Organização do espaço destinado às produções (Wiki)". Os critérios estão bem pensados, apesar de faltar critérios fundamentais para a avaliação da aprendizagem: o desenvolvimento do contéudo do PA. Na avaliação dos dois PAs seria importante dar evidências de que os PAs tiveram realmente o desempenho do qual você fala e esclarecer melhor alguns tópicos como: "A página foi organizada de forma clara e objetiva e o grupo mostrou dominar a ferramenta utilizada" - em que sentido a página foi organizada de forma "clara e objetiva"? Isto é importante para orientar os alunos quando eles não fazem páginas "claras e obketivas". Um abraço, Leonardo.
You don't have permission to comment on this page.